[Bridge] 被迫走向正確之路？ (1)

在一個比賽中，你拿到以下這手牌。雙有身價，同伴第一家開叫 1C。

在問到同伴有 3 張紅心又有 2 個 keycard 之後，你成為主打 6H 的莊家。首攻是 D-J。莊夢兩家的牌如下。

乍看之下，這個合約似乎只有一條明路，就是單偷 S-Q，希望桌上的黑桃可以墊到手上的梅花失張。於是牌局如下進行：

• 你桌上 D-Q 吃起，小紅心回手，吃到。
• 桌上王吃方塊。再拉紅心。左手家用 H-A 吃起來，回了一張 S-10。

你看著這張 S-10 想著，明明左手家有這麼多消極的回攻可以攻，為什麼要攻這張 S-10？

莊家看起來不像要打大桌上的梅花墊牌，也許他覺得莊家梅花全好，所以拿 S: QT9xx 希望同伴有 S-K 打擊莊家橋引嗎？若是如此，其實莊家還只要還有梅花大牌回手敲王，這個合約早就是鐵牌。或是他認為回黑桃才是消極的引牌因為他沒有黑桃大牌？！這是否暗示了莊家 S-Q 不對位？
反正桌上先放小吧，若是 S-Q 對位，那永遠都是對位的。但若 S-Q 不對位，若是右手家拿有所有的梅花，或是左手家一時不察拋了梅花，那是不是還有對右手家的單擠？

• 於是手上 S-K 吃住，敲掉最後一張王，左家手不跟，拋了一張…梅花 8？

很好，現在了解為什麼他不能回敲王了。其實若他只是紅心 Ax ，是不是要 duck 第一轉也是一個問題，在這個情況下，不見得比較好的。而且他拋梅花 8 [不歡迎梅花]，感覺梅花上沒有大牌，這樣的話，右手家就有可能有全部的大牌囉？

接下來再拔兩圈方塊 [桌上拋梅花]，發現兩家都跟了。現在再來考驗一下，看看大家都要拋什麼好了。不過在考驗之前，可以先拔梅花 A，製造一付「我手上沒有梅花」的假象？ :-D

• 先拔 C-A 的時候，突然發現右手家掉下 C-J，這真是一個好消息，感覺像是 KJ 雙張…

不過若是左手家有 C-K 帶 S-Q 的話，對左手家將有一個現型的兩門黑牌的單擠。

• 於是繼續拔紅心，這時左手家很快的拋了 1 張梅花，到目前為止他總共拋了 3 張梅花了。而右手家拋了一張黑桃。目前在外面的梅花，只剩下…C-K 了！

在最後一圈紅心的時候，此時想著，若是沒有梅花大牌掉下來，那麼就走原先的路子去飛 S-Q 好了，反正不中也 -1... 沒得選！

• 最後一圈紅心，左手家很快的拋了黑桃，桌上拋掉 C-Q，右手家陷入長考。

此時聽邊傳來點點姐的名言：「長考之下必有錯招。」但是只剩 3 張牌了，大家還能錯到哪裡去？在 30 秒的考慮過後，右手家拋了 C-K !

於是，手上 C-3 總算稱王…（呼）有身價 6H =。

最後 3 張牌時牌局如下：

整手牌如下：

其實這牌因為梅花分配的關係，手上的 3 號實在太小，不能說是一個真正的擠牌，只能說是假擠。在這牌裡，若是南家可以留一張 C-8 或是 C-4 ，其實可以保衛同伴不受擠。

另一個方面來說，南家回黑桃是不是太過積極？若是消極的回方塊，莊家應該會去走 50% 的黑桃飛牌路線而倒一，但是在回黑桃讓人感覺黑桃不中的情況下，莊家才會去想一些怪的終局打法吧？

這一牌的攻防路線有點面熟，其實莊家常常因為防家過於積極的回攻，而被迫走上正確之路。就像我在 2003 年淡江杯初賽中遇到的情況一樣…