♠ x
♥ Jx
♦ AK63
♣ AJ9872
身價雙無，第 1 家你正常的開叫 1♣，沒想到是以下激烈競叫的開始：
同伴從 Redouble 出來，之後開始以下的競叫。看來同伴有黑桃擋張，在以 3♠ 試探 3NT 的可能性後，還是決定束叫在 4♣。
這會是一個好成績嗎？這樣的叫牌就逃過了 3NT 的魔掌嗎？
兩家牌如下：
雖然逃過了 3NT，但是面對的是另一個 game lose 的衝擊。
同伴的叫品看起來沒什麼錯誤，然而我一直在想，在 4C 的位置，若是叫出 4D 表示自己的牌型和不錯的點力及分配，會不會更有利於同伴對整手牌的判斷？比如說同伴可能拿：
♠ AT875
♥ x
♦ Qxx
♣ QTxx
那麼 6C 可能就是一個 50% 的好合約了。重點是可以讓同伴更了解整手牌的長相和分配，尤其同伴以再賭倍出聲，可能在其他門也有不錯的配合。這一牌另一桌打 5Cx 成約。我們一來一往輸了 400 分，折合 9 imps。
4 意見:
1.純粹就牌局觀點來說，同伴第一圈不足點力的再賭倍，後來心虛逃走是造成game lose的主要原因。她的牌真的應該XX嗎？一般來說，再賭倍通常有建議追殺敵方或是鼓勵己方向成局目標前進的積極意義。
2.本牌同伴在妳開叫1C之後，已經看不到追獵敵方的可能性(敵方一定有一門紅牌配合是妳們殺不到的)，所以......1S，接下去的叫牌妳多半會在敵方1H之後叫出2C，然後會在得到同伴梅花的支持後，朝5C前進。
3.當然站在"照顧同伴"的立場去思考，同伴既然不能處罰紅心，那有一門低花配合也是個合理的推論，而她又能XX......不過假設一下她的牌是1.S KQJXX H XX D QX C KXXX 或是2.S AQXXX H XX D QX C KXXX 3.KQXXX H XX D QJXX C KX，4D的叫品因為一定會逼上五線，不得不說仍有風險。
4.在橋牌的叫牌過程裡，同伴之間的溝通奠定在對叫品有著相同的共識上。在溝通的過程裡如果某一方運用上出了狀況，另一方即便憚智竭慮，仍難做出肯定的判斷，甚至懷疑同伴是否報導有誤？只能說，好的橋手或許可以多花一點心思照看同伴，但要其因為懷疑同伴而做出不符自己牌情的overbid or underbid，那反而是把責任攬到自己身上了。
我是覺得在 XX 之後只 Forcing 到 2N，那麼同伴拉出 3S 其實表示她牌還不錯，而且可能隱含了對梅花的配合。就我的牌來說，也許直接叫 4D 是有點 overbid (若是 x Jx AKxx AQJxxx 可也)，但是冒這樣的風險，不知道是否值得?
妳覺得在 XX 之後同伴拉出 3S 表示她牌還不錯，而且可能隱含了對梅花的配合。那如果是S AKJXX H QX D QXXX C XX，可能又未必了吧......(此例雖配合方塊，但畢竟在防禦正確下並無法完成5線)，請參考。
張貼留言